راشد الراجح: حوار عكاظ

أرجوا أن يتسع صدر معاليكم لنسألكم عن قضية سحب شهادة الدكتوراه من سعيد السريحي.
.
القضية أثيرت مؤخراً، لماذا سحبت هذه الشهادة بعد أن تم منحها؟ الحقيقة التي يجب أن تقال أن سعيد السريحي طالب نبيه نجيب وذكي، ولم يكن لدي خلاف شخصي معه اطلاقا.
.
واحترمه جدا، ولكنه في رسالته لم يرتبط كغيره من الطلبة بمنهج كليته المعتاد، وكنت أتمنى أن يحصل على الدكتوراه لكن الذين ناقشوا الرسالة كان لبعضهم موقف آخر، كما أن منح الدرجة يكون عن طريق مجلس الجامعة حسب نظام الجامعة المعتمد، ولم يمنحه الدرجة حتى يسحبها منه كما يظن البعض وهناك فرق كبير، وللتأكيد فالقضية كما هي انه اوصي من قبل لجنة المناقشة بمنحه الدرجة، لكن هناك فرق بين التوصية بمنح الدرجة وبين منح الدرجة فهو لم تسحب منه الدرجة لأنه لم تمنح له، لقد ناقش مجلس الجامعة موضوع منحه الدرجة وعلى ضوء ذلك ما قرره خطيا بعض المناقشين لرسالته الذين لم يوافقوا على منحه الدرجة واتخذ قرار من مجلس الجامعة بالإجماع بعد المناقشة على ذلك.
وتم ايضاح هذا الأمر للسريحي وقد اعطي فرصة أخرى ليعيد النظر ويختار موضوعا آخر لكنه ترك الجامعة وذهب للعمل في الصحافة، وأؤكد أنه لم يطرد من الجامعة إطلاقا، وعندما ابلغ بالقرار وان عليه اعادة الرسالة وافق وعين له مشرف جديد وهو الدكتور سليمان العايد الاستاذ بكلية اللغة العربية وطلب منه ان يختار موضوعا بالتنسيق مع مشرفه ورضي بهذا الشيء.
ثم انسحب من الجامعة برضاه واختياره.
وكنت أتمنى ان يحصل على الدرجة لو استمر معنا بالشكل الذي طلب منه من قبل مجلس الجامعة وليس من ادارة الجامعة وأنا هنا لا أدافع فقرار مجلس الجامعة موجود بالجامعة يمكن الرجوع اليه لمن يريد بل كان الرأي ان يعطى فرصة أخرى لإعداد بحث جديد حسب قرار مجلس الجامعة واستمر لفترة ولا أدي لم انسحب؟! والسريحي هو شاب سعودي له أفكار قد نوافقه وقد نخالفه مع الاحترام، وكان في بداية دراسته طالبا حريصا على العلم لكن اتخذ منهجا لم يوافق عليه بعض الأساتذة الذين ناقشوا الرسالة، وكانت ستمنح له الدرجة لو استمر في البحث الجديد الذي طلب منه اختياره، وهناك نقطة لا بد من ايضاحها وهي أنه ليس مدير الجامعة من يمنح الدرجة أو يسحبها او يحجبها فالقرار بيد مجلس الجامعة فقط، لا شيء غيره، وقد صادق وزير التربية والتعليم العالي على قرار مجلس الجامعة المذكور بهذا الشأن.