يفسر الكاتب روبرت بوست الصراع الدستوري حول إصلاحات تمويل الحملات الانتخابية على أنها خلاف بين أولئك الذين يعتقدون أن الحكم الذاتي يتطلب مشاركة ديمقراطية في تشكيل الرأي العام وأولئك الذين يعتقدون أن الحكم الذاتي تتطلب نظام تمثيل قابل للتطبيق والعمل.
أنصار الطرف الأول يؤكدون على قيمة حرية الكلمة، بينما يؤكد أنصار الطرف الثاني على نزاهة العملية الانتخابية.
قناعات كل طرف لها جذور عميقة في التاريخ الدستوري الأمريكي.
روبرت بوست يقول إن الطرفين يهدفان إلى رعاية الحكم الذاتي، والذي لا يمكن أن ينتعش في هذا الحياة المعاصرة إلا إذا تمت هيكلة الانتخابات لزرع الثقة بأن المسؤولين المنتخبين مهتمون بالرأي العام.
يمزج روبرت بوست بين التاريخ والقانون الدستوري والنظرية السياسية في هذا الكتاب ويبين كيف أن قضية في المحكمة العليا يمكن أن يكون لها نتائج واسعة.
الكتاب: المواطنون المنقسمون: إصلاحات تمويل الحملات الانتخابية والدستورCitizens Divided: Campaign Finance Reform and the Constitution (The Tanner Lectures on Human Values)
الكاتب: روبرت بوست، باميلا كارلان، (وآخرين) Robert C. Post, Pamela Karlan, …
الناشر: مطابع جامعة هارفارد، 2014