تباينت ردود فعل عدد من لاعبي الاتحاد السابقين حول خسارة فريقهم من الهلال 3/2 أمس الأول وخروجه من ثمن نهائي مسابقة كأس ولي العهد، فمنهم من حملها المدرب الروماني بيتوركا، ومنهم من عزاها إلى اللاعبين، لكنهم اتفقوا على أن المباراة كانت مثيرة وحفلت بالقوة والإثارة.

قمة حقيقية

وأكد عبدالله الفوال أن المباراة كانت قمة حقيقية للكرة السعودية، وأفرزت مستويات طيبة ومميزة للاعبي الفريقين، تفوق فيها لاعبو الهلال بفضل الخبرة الكبيرة ونوعية محترفيه الأجانب الذين قدموا مستويات طيبة في حين خذل محترفو الاتحاد فريقهم ولم يظهر منهم سوى واحد فقط، مما تسبب في الخسارة والخروج المبكر من المسابقة.
وقال: المدرب الروماني لا يتحمل المسؤولية، تواضع قدرات اللاعبين هى سبب الهزيمة، أداء القائد محمد نور كان متميزا في ظل ارتفاع لياقته البدنية، مطالبا بضرورة البحث عن خبرات وخامات طيبة حتى تحدث الانسجام والترابط بين خطوط الفريق خاصة وأن معظم اللاعبين من الشباب يحتاجون إلى عنصر الخبرة.
وأشار الفوال إلى أن الاتحاد يحتاج إلى ثلاثة محترفين، أحدهم في الدفاع والآخر صانع ألعاب والأخير مهاجم، وطالب إدارة وجماهير النادي بالصبر على المدرب، وقال: بيتوركا مدرب كفء وصاحب إمكانات عالية وقدرات تدريبية ممتازة، وأرجو أن يمنح فترة كافية قبل الحكم عليه، أعتقد أنه نجح بدرجة كبيرة في عمل توليفة طيبة من اللاعبين ذوي الخبرة مع الشباب وهو ما أدى إلى ظهور محمد نور بمستوى طيب للغاية يؤكد أن الكبير سيظل كبيرا مهما دار به الزمن.

فاشل تكتيكيا

“قراءته للمباراة غلط، وتغييراته وتشكيلاته عجيبة، تكتيكاته فاشلة، ولست أدرى ماذا يفعل هذا المدرب منذ مجيئه إلى الاتحاد” .. بهذا الهجوم الشديد بدأ لاعب الاتحاد السابق سامي شاص كلامه عن الروماني فيتور بيتوركا، وقال: في عهده شهد مستوى الفريق وأداء لاعبيه تراجعا شديدا، ما حققه المدرب المصري عمرو أنور مع النمور لم يستطع تحقيقه بيتوركا، ورغم ذلك فإن إقالته تبدو مستحيلة في هذا التوقيت.
وأضاف: الأداء الذي ظهر به لاعبو الاتحاد في مباراة الهلال أثبت فشل الروماني بيتوركا في مهمته لأنه لم يستطع أن يولف مجموعة يستطيع الاعتماد عليها بشكل جدي ومستمر مما أدى إلى استمرار مسلسل الهزائم، بالإضافة إلى قراراته العجيبة وسوء قراءته للمباراة وعدم إجادته التعامل مع مجرياتها والدليل أنه لم يستطع تغيير أي نتيجة كان متأخرا فيها سواء بالتعادل أو الفوز، بل كان يحدث العكس.
وتابع: بيتوركا قام بأشياء فنية غريبة، مثل إخراجه لعبدالفتاح عسيري في مباراتي الأهلي والهلال رغم أنه كان مصدر إزعاج لدفاع الفريقين، وهذا يدل على فشله في قراءة المباريات، إضافة إلى عدم ثباته على التشكيل فضلا عن تغييراته الخاطئة وتكتيكاته الفاشلة، واستدرك: ومع ذلك لست مع إقالته في هذا التوقيت الذي ربما يكون ضارا للفريق وسببا في زيادة تدني مستواه.

لاعبون مستهلكون

وهاجم المدرب الوطني عبدالله غراب لاعبي الفريق ووصفهم بأنهم مستهلكون ومؤدون فقط في الملعب، مبديا أسفه الشديد على أداء ومستوى المحترفين الأجانب الذين حسب رؤيته لم يضيفوا أي جديد للفريق باستثناء البرازيلي ماركينيهو، مشيرا إلى أن عامل الخبرة كان من أقوى الأسباب التي أدت إلى فوز الهلال على النمور في عقر دارهم، وقال: إن العميد يحتاج إلى لاعبين جدد لتنشيط خطوطه الثلاثة.
وأضاف “الهلال استحق الفوز والتأهل لدور الثمانية عن جدارة رغم أن الاتحاد ظهر في الشوط الأول بشكل جيد إلا أن خبرة لاعبي الهلال وفارق الإمكانات لعبا دورا كبيرا في قلب الطاولة على الاتحاديين، ونجحوا في تحقيق الفوز في الوقت الإضافي الأول بفضل التكتيك الهائل للمدرب الروماني ريجيكامب الذي استغل الأطراف بشكل جيد بالاعتماد على سالم الدوسري ونواف العابد وتثبيت المتألق سعود كريري في منطقة الوسط التي أبدع فيها، في حين لم يستطع بيتوركا إنقاذ فريقه من الخسارة لأن إمكانات لاعبيه لم تساعده على الإطلاق في إدراك خططه وتكتيكه الفني على مدار شوطي المباراة”.
وشن غراب هجوما شديدا على بعض لاعبي الاتحاد وقال “هناك لاعبون غابوا عن المباراة وخاصة محمد أبوسبعان الذي لم يكن موجودا أصلا ومختار فلاتة الذي انخفض مستواه، في الوقت الذي تمكن الإرهاق من عبدالفتاح عسيري رغم أن وجوده كان عامل إرباك للدفاع الهلالي وجاء خروجه ليضعف الناحية الهجومية للنمور”، وتابع: أعتقد أن خروج عسيري لم يكن خطأ يحاسب عليه المدرب الروماني خاصة في ظل خوف الجهاز الفني على اللاعب من الإصابة وهو حق مشروع، وفكر سليم.
وزاد “أنا ضد من يهاجمون بيتوركا لأن أداء لاعبي الاتحاد في المباريات السابقة أمام الهلال والأهلي في الدوري ثم الهلال في الكأس تحسن كثيرا وأحدث تطورا انضباطيا، إلا أن الفريق يحتاج إلى لاعبي خبرة محليين وأجانب”.