هناك الآن ثلاث قوى عظمى (أقطاب): أمريكا، الصين، روسيا. ومعروف أن العلاقات فيما بين الأقطاب - أي أقطاب - غالبا ما تحدد وضع السلام، أو الحروب، في العالم. ومعروف، أن العلاقات الدولية، بين أي طرفين دوليين، تتأرجح دائما وأبدا بين ظاهرتين متناقضتين، هما: التعاون و/ أو الصراع. التعاون يحصل على حساب الصراع، والصراع يحصل عل حساب التعاون.
والتحليل السريع لطابع العلاقات الراهنة فيما بين هؤلاء الأقطاب، يكشف أن الصراع يسود العلاقات الأمريكية - الروسية، وكذلك العلاقات الأمريكية - الصينية. أما العلاقات الصينية - الروسية، فيسود فيها التعاون على الصراع.
وهذا ما يجعل بعض المراقبين يتنبؤون بقرب قيام تحالف صيني - روسي، ضد عدو عتيد مشترك، هو أمريكا/ ناتو. وهذا ما يمكن استنتاجه، بعد القمم الروسية - الصينية، المنعقدة مؤخرا. وكذلك سببه التطلع الأمريكي المتواصل للهيمنة العالمية.
بعد انهيار المعسكر الشرقي، وزوال الاتحاد السوفييتي عام 1991م، توقع الكثير من المراقبين والخبراء المتخصصين، أن يصفى حلف ناتو، وينتهي، بسبب سقوط الاتحاد السوفييتي وحلفائه، وهو العدو الأكبر لحلف ناتو، والسبب المباشر لقيامه وتأسيسه. وكانت المفاجأة الكبرى... أن استمر حلف ناتو، بل وتصاعدت قوته، وتمدد شرقا، ليضم في عضويته دولا كانت بالأمس في صف العدو اللدود، رغم تعهده بعدم التوسع شرقا، «ولا بوصة واحدة»، كما وعد بوش الأب. وأكثر القلقين والرافضين لهذه التطورات، هو الاتحاد الروسي، وريث الاتحاد السوفييتي السابق. فلقد توسع حلف الناتو تجاهه.. حتى أصبح طول الحدود المتاخمة بين دوله وروسيا 1600 كيلو متر، بعد أن كانت حوالي 700 كيلو متر. وما زال الناتو يحاول جاهدا ضم أوكرانيا لعضويته، وهي الدولة الأكثر التصاقا بروسيا.
وعندما نتساءل: لماذا استمر حلف ناتو، على مدار السبعين سنة الماضية، بل وقوي عن ذي قبل، خاصة في العقود الأربعة الأخيرة، رغم زوال المسبب الأساسي لقيامه؟! نجيب بأن هناك عدة أسباب لهذا التطور، أهمها الأسباب الأربعة التالية:
- حرص الولايات المتحدة على بقائه ودعمه، ورغبتها في استخدامه كذراع عالمي لمد الهيمنة، وبسط النفوذ، ودعم كونها الدولة العظمى الأولى، وقيادتها لأهم الأحلاف في العالم.
- عداء الغرب العقائدي والحضاري التقليدي التاريخي المعلن نحو روسيا، وخشيته الدائمة من الاكتساح الروسي لأوروبا.
- عداء الغرب العقائدي والحضاري التاريخي تجاه الصين، ودول الشرق بعامة.
- محاربة ما يسمى بـ«التطرف الإسلامي» الذي وضعه الغرب في قائمة الأعداء... واعتبره العدو البديل للاتحاد السوفييتي، في مرحلة ما بعد الحرب الباردة، بين الدولتين العظميين سابقا. ويندرج ضمن هذا البند ما يسميه الغرب المتنفذ بـ«مكافحة الإرهاب»، والذي كثيرا ما يعني: الحرب، عبر فزاعة الإرهاب المفتعلة، كمبرر للحرب والغزو، من أجل الهيمنة، واستغلال البلاد الأضعف.
فعلى مدار التاريخ الحديث والمعاصر كانت هناك صراعات وحروب شعواء بين روسيا والدول الأوروبية الكبرى. وكان هناك اجتياح عسكري روسي لكثير من بلدان أوروبا المجاورة لروسيا. كما أن كون غالبية الروس تعتنق المذهب المسيحي الأرثوذكسي جعل لروسيا تقاليد وحضارة مختلفة عن غالبية دول أوروبا وغالبيتها البروتستانتية. وساهم قيام «الشيوعية» في روسيا، في الفترة 1917 - 1991م، وهيمنتها على أوروبا الشرقية، في جعل روسيا في عداء مع «الديمقراطيات» الغربية، ورثته روسيا، رغم تخليها عن التوجه الشيوعي الماركسي. ولكن أزمة أوكرانيا الحالية ناجمة عن تهديد غربي، أعطى روسيا حق الدفاع عن نفسها، وحدودها.
وبالنسبة للصين، فإن العداء الغربي لها أكبر. ويتلازم مع هذا العداء خوف غربي من تنامي قوة ونفوذ الصين، بما «يهدد المصالح الغربية والأمريكية في قارة آسيا، والعالم»، كما يدعي بعض الاستراتيجيين الأمريكيين. لذا، يعتبر الغرب المتنفذ، بقيادة أمريكا، الخصم الأكبر، والعدو المشترك الأخطر لكل من روسيا والصين. ومواجهة هذا «الخطر المشترك» تعتبر الآن أكبر دوافع توثيق العلاقات الروسية - الصينية، إلى درجة، قد تصل إلى التحالف، أو حتى إنشاء حلف (عسكري) بقيادة روسيا والصين، وعضوية دول أخرى موالية لهما، يواجهون به حلف ناتو، أو يضغطون بحلفهم لتصفية حلف ناتو، خاصة بعد أن أصبح الناتو يقوى، ويتمدد مهددا. ولكن، الذي يلاحظه العالم أجمع، وربما يتعجب منه، هو الصمت الروسي - الصيني على الاختراقات الأمريكية للقانون الدولي، باعتبارهما قطبين دوليين، عليهما أيضا مسؤولية منع هذه الاختراقات، بشكل أو بآخر. لقد تزايدت اختراقات أمريكا للقانون الدولي، خاصة في ظل رئاسة ترمب. ولم نسمع، أو نرى، احتجاجات روسية، أو صينية، تذكر. فقط، قرأنا، في بيانات ختامية مشتركة لقمم روسية - صينية، الكثير مما يجب توقعه، بشأن العلاقات الروسية - الصينية القادمة، والتي سيتضمنها النظام العالمي (متعدد الأقطاب) الذي قام مؤخرا. وتلك البيانات حملت عدة رسائل هامة، موجهة من القطبين الصيني والروسي، إلى الغرب المتنفذ، وإلى كل العالم.
ولكن، لم نر، حتى الآن، معارضة للتغول الأمريكي في خرق القانون الدولي. ومع ذلك، فإن معظم هذه الرسائل تستحق الوقوف عندها، لاستيعاب مضامينها، وتحليل ما يترتب عليها. وقد نعمل ذلك في مقال قادم.