السيناريو الأسوأ في الأزمة الإيرانية

وسط تضارب التوقعات والتصريحات حول مصير المفاوضات النووية التي بدأت منذ فترة في جنيف بين إيران وممثلي مجموعة «5+1» حول إحياء الاتفاق النووي، ذكرت صحيفة «نيوريورك تايمز» نقلا عن تقرير صادر عن «معهد العلوم والأمن الدولي»، وهي مجموعة مستقلة متخصصة في تحليل النتائج التي توصلت إليها الوكالة الدولية للطاقة الذرية، أن تخصيب إيران لليورانيوم خلال الأشهر الماضية بدرجة نقاء 60% قد جعل طهران قادرة على إنتاج وقود قنبلة واحدة «في غضون شهر واحد»، وقدر التقرير أنه بإمكان إيران «إنتاج وقود السلاح الثاني في أقل من ثلاثة أشهر، والثالث في أقل من خمسة أشهر».

الحقيقة أن محتوى التقرير الأخير ليس مفاجئا للمراقبين بل يتسق تماما مع تحذيرات رسمية صدرت عن مسؤولين إسرائيليين وأمريكيين، حيث سبق لوزير الخارجية الإسرائيلي يائير لابيد أن حذر مؤخرا من أن إيران أصبحت «على وشك» الحصول على ترسانة نووية، وسبقه انتوني بلينكن الذي قال في فبراير الماضي «إن إيران ربما تكون على بعد أسابيع من امتلاك مواد تصنيع سلاح نووي إذا واصلت خرق الاتفاق النووي».

واعتقد أن هذه التحذيرات تأتي في توقيت جيد للغاية بالنسبة لنظام الملالي الإيراني، الذي يسعى إلى زيادة الضغوط السياسية على الولايات المتحدة من أجل تقديم تنازلات كبرى في حال الاتفاق على انعقاد الجولة السابعة من مفاوضات جنيف، فالواضح أن إبراهيم رئيسي وفريقه التفاوضي الجديد لا يريدون الذهاب إلى التفاوض قبل الحصول على تعهدات قاطعة بما سيحصلون عليه.

وأعتقد أن تحليل سلوك نظام الملالي الإيراني طيلة السنوات والعقود السابقة يشير إلى أنه لا يمكن الوثوق بما يعلنه أو يكشفه لوكالة الطاقة الذرية حول تخصيب اليورانيوم، والمؤكد أن المتشددين الذين يسيطرون على الحكم حاليا في إيران يتجهون إلى امتلاك قدرات تسليحية نووية اعتقادا منهم بأن وجود هذا الرادع يمثل الورقة التفاوضية الأقوى بيد إيران، وأن العودة لشروط الاتفاق النووي في هذه المرحلة تمثل خسارة استراتيجية فادحة لهم، لاسيما أن القدرات التسليحية الإيرانية في مجالي الصواريخ والطائرات المسيرة قد حققت تقدما كبيرا وباتت تمثل تهديدا نوعيا حقيقيا على الصعيدين الإقليمي والدولي.

الإشكالية الحقيقية أن إدارة الرئيس بايدن تدرك جيدا حساسية المرحلة الصعبة التي يقف عندها البرنامج النووي الإيراني، ولكنها لا تمتلك خيارات وبدائل استراتيجية فاعلة للتعامل مع هذا المأزق، لذا فهي لا تستطيع كبح جماح الاندفاع الإيراني نحو مراكمة اليورانيوم المخصب والاقتراب من السقف اللازم لتصنيع القنبلة، ولا تستطيع كذلك تقديم التنازلات الكبيرة التي يطالب بها ملالي إيران، لاسيما في التوقيت الراهن الذي تواجه فيه إدارة الرئيس بايدن اتهامات عنيفة من الداخل والخارج بسبب فوضى الانسحاب من أفغانستان.

وباعتقادي، فإن المأزق الأخطر للولايات المتحدة يتمثل في عدم قدرتها على التلويح بالعصا في وجه الملالي في الوقت الراهن، حيث يصعب على البيت الأبيض إصدار أمر بتوجيه ضربة عسكرية لإيران ولم يمر سوى وقت قصير على طي صفحة التدخل العسكري في أفغانستان، ناهيك عن تأكيد الرئيس بايدن بأن عصر التدخلات العسكرية الكبرى قد انتهى إلى غير رجعة، وبالتالي فإن خيارات واشنطن تبقى محصورة في زيادة العقوبات والعمليات السيبرانية ضد منشآت البرنامج النووي الإيراني، والأخيرة تحديدا لم تستطع إثبات فاعلية كبيرة في إجهاض البرنامج أو حتى تعطيل العمل فيه لبضعة أشهر.

في ضوء محدودية الخيارات الاستراتيجية الأمريكية وغياب القدرة على مجرد التلويح بالعصا في وجه التحدي الإيراني للنفوذ الأمريكي، يصبح من الصعب للغاية بناء توقعات دقيقة حول سيناريو الخطوة الأمريكية المقبلة، لاسيما أن الولايات المتحدة لا تواجه فقط تحديا إيرانيا بل تواجه كذلك ضغوطا إسرائيلية كبيرة لمنح تل أبيب ضوءا أخضر للتصدي للتهديدات النووية الإيرانية، وهو السيناريو الأخطر الذي تخشاه إدارة الرئيس بايدن كونه قد يفتح الباب واسعا أمام اشتعال حرب إقليمية واسعة بما يضطر الولايات المتحدة للتدخل عسكريا

لحماية الحليف الإسرائيلي، أهم شريك استراتيجي لواشنطن في الشرق الأوسط.

السيناريو الأسوأ في ظل المعطيات المطروحة أن ينجح الملالي في كسب الوقت والإفلات بقدرات نووية تضع الجميع أمام أمر واقع يقلب طاولة التوازنات الاستراتيجية، إقليميا، رأسا على عقب ويفتح الباب أمام احتمالات كارثية للأمن والاستقرار العالميين.

drsalemalketbi@