حمود الباهلي

مغالطة لوم الضحية

تفاعل
تفاعل

الاثنين - 04 أبريل 2016

Mon - 04 Apr 2016

قبل انتشار وسائل التواصل الاجتماعي، كانت الاجتماعات العائلية غالبا ما تحمل معها قضية من قضايا المجتمع، يتم نقاشها من جميع الحضور بمختلف مستوياتهم، يعلقون عليها بغضب وتنديد وربما بسيل من الشتائم، مع أن من أشعل الأمر هو أحد الحضور المتكئين على المركى في أقصى المجلس، يرتشف فنجان الشاي، ويعلك عود الأسنان بعد عشاء دسم، ويطلق الخبر من بين فكيه مبتدئا بـ(يقال أن)! إبراء لذمته.

في ذلك المجلس، نشأ دريعم يطلق آراءه حيال كل القضايا، ما يعرف منها وما لم يعرف، يتحدث في شتى الفنون ويأتي بالعجائب! ودريعم مشتق من فعل «درعمة» بالعامية السعودية، وتعني التسرع في اتخاذ موقف ما دون تريث! ميزة دريعم هو أنه لا يتبنى توجها بعينه ولا تستطيع تصنيفه أصلا لا إلى هؤلاء ولا هؤلاء، فدريعم لا يحابي أحدا، وهو من الجميع ولهم، يجذبه الهاشتاق، يصرخ فيه ضد فلان، وفي اليوم التالي يعود مدافعا عنه بذات الدرجة من الصراخ، ولا يحتاج دريعم لكثير من الوقت في تكوين وجهة نظر متماسكة حول أمر ما، فهو يكتفي بقراءة عنوان الخبر - المثير- ليعرف كافة تفاصيله بما يملكه من حدس عجيب لم يحتج هذا الحدس سوى عنوان فقط!

تويتر الذي كنا نظنه شرا محضا، أصبح اليوم بمثابة المجلس الذي ولد فيه دريعم، لا يضم عائلة واحدة فحسب بل شعبا بمختلف أطيافه ومستوياته، تستطيع إلى حد ما استقصاء آرائهم حيال القضايا، وتشاهد بأم عينك أن الدرعمة تستحوذ على نسبة عالية من وجهات النظر فيه. الأنكى من هذا كله، أن الدرعمة لم تعد حكرا على (العامة) فالمثقفون أنفسهم أصبحوا أكثر درعمة، الأمر الذي يوضح مدى تجذر المشكلة، أي أن (الطبيب عيّان!). والمثقف المعوّل عليه في علاج المشكلة هو أحيانا جزء منها حينما يكون سطحيا في رؤيته، مستميتا في الدفاع عنها، بل وصل الأمر ببعضهم إلى حد المكابرة حتى بعد أن تبين له خطؤه!

إن الاحتقان الكامن لدى الأغلبية إزاء القضايا المختلفة، رسخ وجود هذه الدرعمة وأظهرها للسطح حتى أصبحت وباء لا يعرف عزيزا فيجتنبه ولا عاميا فيرحمه! فاستعداء السلطة على البعض، والتخوين المتبادل، وتهم الدعشنة المتطايرة في كل مكان، غذت هذه البذرة ورسخت جذورها في الأرض حتى أصبحنا على استعداد للدرعمة حول أخبار اليوم التالي!

أعلن قبل فترة عن إصابة فتاة بإصابات بالغة نتيجة سقوطها من إحدى وسائل الترفيه بمدينة ألعاب في جيزان. من أعجب التعليقات التي قرأتها عن الخبر: لماذا أصيبت وحدها ولم يصب أحد غيرها؟ لا بد أن تكون مسؤولة عما حدث لها.

يقع هذا التعليق في نظري تحت تصنيف (مغالطة لوم الضحية). المغالطة المنطقية: خطأ خفي في الاستدلال العقلي، يجعل الحجة الضعيفة تبدو صحيحة وهي ليست كذلك. مغالطة لوم الضحية: توجيه اللوم لمن وقع عليه الخطأ بدلا من توجيهه لمن وقع منه الخطأ، من خلال الفذلكة المنطقية.

ليس شرطا أن يصاب كل من كان في مدينة الألعاب حتى نحكم على المسؤولين فيها بالإهمال، يكفي أن يصاب طفل واحد، لأن المحافظة على سلامة جميع الأطفال الذين يلهون في مدينة الألعاب من مسؤولية القائمين عليها وليس الأطفال الذين جاؤوا من أجل اللعب.

من أمثلة مغالطة لوم الضحية، إذا تحرش شخص بفتاة، تلام الفتاة، لماذا تحرش بها المتحرش و ترك غيرها؟ لا بد أن تكون هي المسؤولة! لا بد أنها من حفزته ليتحرش بها! مع العلم أن التحرش يقع على أطفال، هل نلوم الطفل المتحرش به؟

يكثر في الأنظمة الدكتاتورية، أن يعتقل أبرياء من دون وجه حق بسبب نشاطهم السياسي، للأسف، هناك من يلومهم! لماذا لا يتجنبون النظام الظالم! لماذا اعتقلهم النظام ولم يعتقل غيرهم؟ لماذا (لا يمشون جنب الحيط).

تفسيري الشخصي لسبب الوقوع في مغالطة لوم الضحية، أن الناقد لا يستطيع لوم الجلاد، فيوجه لومه للضحية.