جامعات تعيد تحكيم كتبها المطبوعة منذ 10 أعوام

الأربعاء - 13 يناير 2016

Wed - 13 Jan 2016

u0645u0639u0627u064au064au0631 u0644u0644u062au062du0643u064au0645 u0627u0644u0639u0644u0645u064a u0644u0644u0643u062au0628                                    (u0645u0643u0629)
معايير للتحكيم العلمي للكتب (مكة)

فتحت جامعات سعودية ملفات كتب قديمة على أرفف مكتباتها، إذ قررت رسميا إعادة جميع الكتب التي مضى على طباعتها 10 أعوام فأكثر إلى التحكيم مجددا، حسبما أكده مصدر لـ"مكة".

وأوضح المصدر أن القرار جاء بعد طلب الكليات في بعض الجامعات من المجالس العلمية إعادة طباعة الكتب التي مر على تأليفها زمن طويل، مشيرا إلى أن اللجنة الدائمة للنشر العلمي في المجالس العلمية كفلت لنفسها إعادة تحكيم بعض الكتب التي مر على نشرها أقل من هذه المدة حسب طبيعة الكتاب والتخصص.



وأبان أن الجامعات أبلغت أعضاء هيئة التدريس في جميع الكليات أخيرا بكل التخصصات التي تقوم بتدريسها، حيث إن المحكم سيكون أمام ثلاثة خيارات تجاه هذه الكتب:




  • 1 - إما أن يوصي بنشر الكتاب بدون تعديل.

  • 2 - أو نشره بعد التعديل.

  • 3 - أو بعدم نشره.



ما هو التحكيم العلمي؟



يعرف التحكيم العلمي بأنه إخضاع عمل المؤلف أوالمفكر أو العالم للفحص النقدي من قبل خبير أو خبراء أو متخصصين في نفس مجال عمله.



معايير التحكيم العلمية




  • 1 - مناسبة العنوان لمضمون الكتاب.

  • 2 - الأمانة العلمية والتوثيق.

  • 3 - أصالة الكتاب في المنهج.

  • 4 - مدى إضافة الكتاب للمعرفة العلمية وتطويرها.

  • 5 - شمولية مضمون الكتاب.

  • 6 - الموضوعية.

  • 7 - أسلوب العرض.

  • 8 - سلامة اللغة.

  • 9 - عمق التحليل.

  • 10 - أصالة المراجع.



7 أهداف للتحكيم العلمي، وهي:




  • 1 - وضع ضوابط ومعايير للمؤلفين في العلم بوجه عام.

  • 2 - تحسين جودة القرارات ومصداقيتها بشأن قبول النشر.

  • 3 - إيقاف البحوث العلمية منخفضة الكفاءة مبكرا والارتقاء بمعايير التخصص وإرسائها.

  • 4 - تقديم تقييم عادل غير منحاز وحذر وأمين للبحث العلمي.

  • 5 - الارتقاء بالجودة العلمية للبحوث العلمية .

  • 6 - تطوير مستوى الرسائل الجامعية، والعمل على إيجاد رسائل علمية يتوافر فيها أغلب المعايير.

  • 7 - تحقيق هدف أساسي يتعلق بطالب الدراسات العليا، وهو منح الدرجة العلمية سواء كانت للماجستير أو الدكتوراه.