اعتراض على السن والمؤهل

أبدى مطوفون تحفظهم على لائحة انتخابات أعضاء مجالس إدارات المؤسسات الأهلية لأرباب الطوائف التي أقرت 4 مواد تمثل حقوق الناخب، فيما 7 أخرى مخصصة للمترشح، مؤكدين أن اشتراط سن الـ21 للترشح لا يلبي طموحات المساهمين.

• »اشتراط عمر 21 عاما على الناخب لا يلبي احتياجات المساهمين الذين تتفاوت أعمارهم في وقت يوجد بينهم قصر ولهم أسهم، فيما لو اشترط عمر 18 عاما لكان أولى ولا سيما أن عدد المرشحين ربما يصل إلى 40 ناخبا عن كل مؤسسة يتنافسون على 8 مقاعد في مجلس الإدارة.إذ يعد شرط المؤهل العلمي تعجيزي، إذ إن بعض الأبناء ليس لديهم البكالوريوس لكنهم لا يزالون على مقاعد الدبلوم أو يكون لديهم دبلوم فقط مع كفاءة في المهنة وخبرة كافية ويلبي الاشتراطات الأخرى«.

منصور ثاني

• »قد يكون اعتبار عمر 21 للانتخاب له أسباب لدى الوزارة ومستشاريها الذين قرروا هذا العمر، لكن في الحقيقة أن بعض أبناء المطوفين تنقصهم الأهلية واللوائح تأتي ملبية لمصلحة الجميع.أما عن إتمام المرشح لثلاثين سنة فهذا لمن يعرف مهنة الطوافة والعاملين بها غير مبرر، فالعمل في الطوافة يعتمد على الأمانة والجهد العملي، ولو عدنا لأساساته لوجدناه يعتمد على روابط أسرية حتى مع الحجاج«.

سيف الفيصل سيف الدين

• »أرى أن يستبعد من فازوا في مجالس الإدارات الحالية لأكثر من دورتين عن الترشح للانتخابات، وأن يعين بعضهم في الثلث المخصص للوزارة، وأن يدعوا المجال الانتخابي لتنافس المطوفين الذين لم تسنح لهم فرصة المشاركة في مجالس الإدارات لضخ دماء جديدة في المؤسسات.ويأتي تعيين عمر الثلاثين في المرشح لأهمية الخبرة مع كمال الإدراك، رغم أن أبناء المطوفين يكتسبون الخبرة مبكرا«.

المطوف خليل فردوس