5 حالات تقوي احتجاج الهلال

اتفق قانونيان على 5 حالات تقوي موقف الهلال في احتجاجه الذي رفعه إلى الاتحاد الآسيوي لكرة القدم ضد الأهلي الإماراتي، لعدم نظامية مشاركة لاعبه المغربي أسامة السعيدي في المباراة التي جمعت الفريقين الثلاثاء الماضي بإياب قبل نهائي أبطال آسيا.

احتجاج منطقي

ووصف المحامي خالد أبوراشد احتجاج الهلال بالمنطقي، مؤكدا أن قبوله يعتمد على رد الأهلي الإماراتي، مبينا أن اعتراض الهلال يكمن في عدم تسجيل اللاعب محليا حاليا، وهو محق حسب اللائحة الآسيوية.

مخالفة الأنظمة

فيما قال القانوني عبدالله الشايع إن مشاركة السعيدي مخالفة للأنظمة عملا بلائحة أوضاع اللاعبين الجديدة في الإمارات والتي أضيف إليها إمكانية تسجيل عدد أجنبيين بشرط عدم مشاركتهما محليا، مؤكدا أن لائحة أوضاع اللاعبين الجديدة بالإمارات سرت منذ 30 /‏‏‏‏ 7 /‏‏‏‏ 2015 أي بعد تاريخ قيد اللاعبين بآسيا في 25 /‏‏‏‏ 7 /‏‏‏‏ 2015.

5 أمور تقوي موقف الهلال:

- اللاعب لم يكن مسجلا محليا أثناء المباراة، كما أن الأهلي لم يلتزم بصحة البيانات المقدمة، حيث رفع اسم السعيدي على أساس وجوده محليا وأسقطه بعد ذلك.

مخالفة الأهلي للائحتين

اللائحة الجديدة للدوري الإماراتي

صدرت في 30 /‏‏‏‏ 7 ، فيما رفع الأهلي كشوفاته الآسيوية قبل 25 /‏‏‏‏ 7 وهذا يعني أن استناده على اللائحة الجديدة غير صحيح.
في حال عمل باللائحة الجديدة، فإن الأهلي مخالف أيضا لأن المادة 36 تنص على تسجيل لاعبين أجنبيين بشرط عدم مشاركتهما محليا، إلا أن السعيدي شارك محليا أمام الفجيرة.
لا يكفي وجود اسم اللاعب في الـTMS: يجب أن يكون أيضا ضمن الـ30 لاعبا في الكشوفات المحلية.

احتمالات رد الأهلي:

- المادة 36 تجيز تسجيل لاعبين إضافيين خارج أو خلال فترة التسجيل شريطة عدم مشاركتهما محليا بعد التسجيل الآسيوي.
- اللاعب مقيد في نظام تسجيل اللاعبين TMS 3، وحينما تم رفع القائمة الآسيوية كان ضمن القائمة المحلية.