نحن نعرف أن التاريخ يكتب من وجهة نظر كاتبه إلى حد ما، والإنصاف في كتابة التاريخ وجعلها حقيقية أكثر هو عمل صعب وشاق، ولهذا أكثر النقد المثير للجدل لطالما كان محتواه تاريخيا، وإثبات مصداقيته يحتاج شجاعة وتجردا. ومن هنا فقط نشر موقع 'كوارتز' تحليلا لمجموعة من الصحفيين بقيادة الصحفي البريطاني 'ديفيد ماككانديليس' لبيانات 14 قصة فيلم حديثة لمعرفة مدى مصداقيتها. لتحديد ذلك راجع ديفيد وفريقه كل مشهد من تلك الأفلام، وقيموا الدقة التاريخية لكل فيلم، وقسمت المشاهد إلى التقييمات التالية: حقيقة، شبه حقيقة، خاطئة، شبه خاطئة، غير معروفة. وبعد ذلك حصل كل فيلم على درجة بناء على النسبة المئوية للمشاهد في هذا الفيلم، سواء كانت حقيقية أو غير حقيقية . وتعد الدقة التاريخية عنصرا واحدا فقط في تقييم الأفلام وليس المعيار الوحيد، كما أن هناك قائمة طويلة من الأفلام غير دقيقة، مثل فيلم: القلب الشجاع. بعض هذه الأفلام يهدف لتمثيل التاريخ بشكل أكثر بساطة، إلا أن الموضوع أصبح أكثر ارتباطا مع زيادة إنتاج هوليوود للأفلام الواقعية، خاصة إذا ما أخذ بالاعتبار أن هذه الأفلام تسهم في تشكيل الجيل القادم وفهمه للتاريخ. هنا أفضل 14 فيلما من القرن الـ 21 من حيث دقتها التاريخية: 1 سلما – Selma: 81.4% 2 العجز الكبير - The Big Short: 78.5% 3 اندفاع - Rush: 73.3% 4 جسر الجواسيس - Bridge of Spies: 68.4% 5 بقعة ضوء – Spotlight: 67.2% 6 ذئب وول ستريت - The Wolf of Wall Street: 63.1% 7 الشبكة الاجتماعية - The Social Network: 61.3% 8 القبطان فيليبس - Captain Phillips: 60.1% 9 '12 سنة عبودية - 12 Years a Slave': 56.4% 10 خطاب الملك - The King's Speech: 56.4% 11 فيلومينا – Philomena: 47.7% 12 نادي دالاس للمشترين - Dallas Buyers Club: 40.9% 13 قناص أمريكي - American Sniper: 29.4% 14 لعبة التزييف - The Imitation Game: 18.6%