قبل مباراة الكلاسيكو النهائية بين القطبين الأهلي والهلال كنت أشاهد عبر القنوات الرياضية الفضائية المختلفة الاختلاف بين الإعلاميين وبين لجنة التحكيم، فمنهم من أيد إدارة الحكم السعودي لنهائي كأس ولي العهد لكسب الثقة الكاملة للحكم نحو تقديم أفضل في المستقبل، ومنهم من لم يؤيد بالتحكيم الوطني حتى لا تكون ضربة ونظرة سيئة للحكم السعودي أمام الشارع الرياضي في حال الأخطاء التحكيمية.

رغم طلب الفريقين بطاقم أجنبي وإصرارهما لذلك! ولكن لجنة التحكيم أصرت بإدارة وطنية للنهائي!

هنا أوجه سؤالي للمسؤولين في لجنة الحكام: هل حقق الحكم الوطني نجاحا في إدارة المباراة؟

رغم وجود بعض الأخطاء الفادحة لطاقم حكم المباراة مثل إلغاء هدف نادي الهلال بداعي التسلل وعدم احتساب ركلة جزاء للنادي الأهلي وغيرها من الأخطاء! يا ترى من المسؤول عن تلك الأخطاء؟ ومن المسؤول في حرمان بعض الفرق من بطولة أو من ثلاث نقاط؟

هنا نلقي اللوم على لجنة الحكام، هم من يتحملون تلك الخسائر التي تكبد الفرق الكبيرة حيث الأندية تصرف آلاف الملايين من الدولارات في جلب لاعبين محترفين محليين وأجانب ومدربين على مستوى دولي.

نطالب لجنة الانضباط بتكوين لجنة خاصة محايدة تماما عن لجنة الحكام من خبراء محكمين وإعلاميين رياضيين لمعاقبة الحكم بعد تقييم نسبة أخطائه.

لدي اقتراح آخر أحببت أن أطرحه للجنة الحكام وليس بجديد في الشارع الرياضي الأوروبي:

فكرة تحكيم مباريات الكبار تدار بخمسة حكام محليين في المستطيل الأخضر وحكم سادس مراقب للمباراة والسابع مقيم المباراة أسوة بالطريقة الأوروبية.

بهذه الطريقة يمكن أن نقلل من الأخطاء التحكيمية بنسبة 80%، أتمنى تطبيق الاقتراح حتى ترجع الثقة في الحكم المحلي.

كما أتمنى لحكامنا المحليين التوفيق والنجاح ونيل ثقة الرياضة السعودية في المستقبل القريب إن شاء الله.