حكم قضائي ضد طبيبي بريمن الألماني

السبت - 01 أبريل 2017

Sat - 01 Apr 2017

u0625u064au0641u0627u0646 u0643u0644u0627u0633u0646u064au062au0634 u0641u064a u0627u0644u0645u0633u062au0634u0641u0649                                (u0645u0643u0629)
إيفان كلاسنيتش في المستشفى (مكة)
قضت محكمة في مدينة بريمن الألمانية أمس بحصول إيفان كلاسنيتش المهاجم السابق للمنتخب الكرواتي وفريق فيردر بريمن الألماني لكرة القدم على تعويض قيمته 100 ألف يورو (107 آلاف دولار) من طبيبين أدانتهما المحكمة بعدم التشخيص الصحيح لمشكلة الكلى التي عانى منها اللاعب.



كذلك قضت المحكمة بإلزام الطبيبين بتحمل كل ما أنفق اللاعب وسينفق على علاجه، مع منحه الحق في المطالبة بتعويض عن خسائره في الدخل.



وأوضحت المحكمة أنه كان من المفترض على جوتز ديمانسكي، الطبيب السابق لفريق فيردر بريمن، والطبيبة مانجو جوها، تشخيص حالة كلاسنيتش بشكل صحيح والكشف عن معاناته من مشكلات بالكلى لعلاجه ابتداء من 2003، قبل أن يكتشف الأمر خلال خضوعه لعملية الزائدة الدودية في عام 2005.



وخضع كلاسنيتش (37 عاما) لعمليتي زرع كلية في عام 2007 لكنه يحتاج الآن إلى عملية زرع أخرى لأن الكلية التي تبرع بها والده له لم تعد تؤدي وظيفتها، حيث يحتاج اللاعب لغسيل كلوي بانتظام.



ولعب كلاسنيتش لفريق بريمن في الفترة ما بين عامي 2001 و2008 وتوج معه بثنائية الدوري والكأس عام 2004، كما لعب خلال مسيرته الاحترافية لفرق ماينز وبولتون ونانت وشارك في 41 مباراة مع المنتخب الكرواتي بين عامي 2004 و2011.



ولم تشهد المحكمة حضور كلاسنيتش أو أي من الطبيبين لدى صدور الحكم من جانب القاضي كليمنز بولاي.



وفي أول رد فعل له، قال كلاسنيتش في تصريحات لإذاعة «راديو بريمن» «على الأقل سيعرف الناس أنني لم أقل هراء ولم ألجأ إلى المحكمة بدون داع، وإنما كانت مسؤولية الطبيبين بالفعل».



وكشفت تقارير اثنين من الخبراء أن الطبيبين ارتكبا سلسلة من الأخطاء أدت إلى تفاقم أزمة الكلى حتى أصيب اللاعب بالفشل الكلوي.



وأشارت المحكمة إلى أن ديمانسكي لم يبلغ جوها بالحالة السيئة للكلى، بينما كانت جوها المسؤولة عن الفحص الطبي السنوي للاعبين، لكنها لم تراجع بيانات الفحوص الطبية.



وستعقد جلسة استماع أخرى لنظر مطالبة كلاسنيتش بالتعويض عن خسائره في الدخل، وقال إنه قدر إجمالي خسائره بمليون يورو، كما يمكن للطبيبين اللذين تمسكا ببراءتهما الاستئناف ضد الحكم.